|
|
@@ -0,0 +1,86 @@
|
|
|
+title: "Crittocose"
|
|
|
+text: |
|
|
|
+ Esistono delle primitive crittografiche alle quali non avete pensato ma
|
|
|
+ che potrebbero migliorare la privacy delle vostre infrastrutture
|
|
|
+ autogestite?
|
|
|
+
|
|
|
+ Questo intervento sarà diviso in due parti. Durante la prima parte, farò
|
|
|
+ una bella carrellata di primitive cirttografiche differenti dai sistemi
|
|
|
+ di cifratura tradizionali (ad esempio: credenziali anonime, multi-party
|
|
|
+ computation, zero-knowledge proofs, ring signatures).
|
|
|
+ Cercherò di dare un'idea dell'utilità di queste primitive, presentando
|
|
|
+ protocolli semplici e fornendo dei casi d'uso classici.
|
|
|
+ Durante la seconda parte, mi piacerebbe invece trovare *insieme* degli
|
|
|
+ esempi di utilizzo più vicini alla vostra vita. Idealmente, mi
|
|
|
+ piacerebbe capire se è possibile migiorare il modello di rischio della
|
|
|
+ vostra infrastruttura autogestita.
|
|
|
+
|
|
|
+# Vorrei chiudere con qualche esempio, per rendere meglio l'idea:
|
|
|
+
|
|
|
+# - Ci sta una cosa chiamata "blind signatures", che è un sistema
|
|
|
+# particolare di firma digitale. L'esempio classico per il suo utilizzo
|
|
|
+# sono i sistemi "e-voting", i quali non mi stanno molto simpatici.
|
|
|
+# Più di recente, le blind signatures sembrano esser utilizzati per
|
|
|
+# credenziali anonime, le quali francamente trovo molto più interessanti
|
|
|
+# da un punto di vista sociale.
|
|
|
+# Un tipo dell'MIT aveva pure parlato di "blind signatures" in un [saggio
|
|
|
+# radicale](https://web.archive.org/web/20041209151654/http://jya.com/ap.htm),
|
|
|
+# che ne evidenzia ancora un altro caso d'uso.
|
|
|
+# Sapevate della loro esistenza? Magari fanno al caso vostro in uno
|
|
|
+# scenario a cui noi accademici non abbiamo pensato?
|
|
|
+
|
|
|
+# - Ci sta un'altra cosa chiamata "ring signatures", che è un sistema
|
|
|
+# particolare di firma digitale. L'idea è che una persona dentro un
|
|
|
+# collettivo firma un messaggio con la propria (personale) chiave segreta,
|
|
|
+# e tu puoi verificarlo ma non sai chi del collettivo l'ha firmato.
|
|
|
+# Non serve alcun setup particolare per generare le chiavi, potreste pure
|
|
|
+# usare le vostre chiavi pgp attuali. Pure mischiare chiavi su curve
|
|
|
+# ellittiche e su interi.
|
|
|
+# Insomma all'inizio le persone proponevano "ring signatures" per fare
|
|
|
+# whistleblowing dentro le organizzazioni.
|
|
|
+# Poco tempo fa una persona mi ha fatto notare che è ideale per ricattare
|
|
|
+# gruppi di persone. Se rubo la chiave privata di boyska poi posso
|
|
|
+# chiedere il riscatto a boyska *e* nullpointer, mostrando di conoscere la
|
|
|
+# chiave privata di uno dei due.
|
|
|
+# Magari questa cosa vi sarà utile nella vita?
|
|
|
+
|
|
|
+# - Ci sta ancora un'altra cosa chiamata "secret sharing". Se avete mai usato
|
|
|
+# [ssss](http://point-at-infinity.org/ssss/)
|
|
|
+# forse ne avete già sentito parlare. L'idea di base è condivitere un
|
|
|
+# segreto tra diverse persone.
|
|
|
+# Queste persone, per ricomporre il segreto, devono ritrovarsi e mettere
|
|
|
+# insieme i pezzi di informazione che ciascuno ha.
|
|
|
+# Ha senso avere un modulo PAM per permettere login root solo se N utenti
|
|
|
+# sono d'accordo?
|
|
|
+
|
|
|
+# Se ancora non è stata assegnata una stanza al talk, commentala. Non usare un valore tipo "qualunque" o
|
|
|
+# cose del genere, che ci si incasina tutto
|
|
|
+#room: antani
|
|
|
+
|
|
|
+# duration è la durata in minuti del talk
|
|
|
+# duration: 50
|
|
|
+
|
|
|
+# Ci vanno le virgolette intorno! altrimenti 17.30 viene interpretato come un numero decimale
|
|
|
+#time: "17.30"
|
|
|
+# day è il giorno in cui avverrà il talk. Finché non decommenti il talk non sarà schedulato
|
|
|
+# 0=giovedì, 1=venerdì, 2=sabato, 3=domenica
|
|
|
+# day: 0
|
|
|
+
|
|
|
+tags:
|
|
|
+ - crittografia
|
|
|
+ - server autogestiti
|
|
|
+# Devono essere dei link validi!
|
|
|
+links:
|
|
|
+ - https://tumbolandia.net
|
|
|
+# mail dovrebbe contenere un link all'email in lista hackmeeting in cui il talk è stato proposto
|
|
|
+# così si può sapere chi contattare e se c'è stata una discussione
|
|
|
+# prendi il link da http://lists.autistici.org/list/hackmeeting.en.html
|
|
|
+# il campo mail NON è un indirizzo email
|
|
|
+mail: "http://lists.autistici.org/message/20180606.121635.15793dc3.it.html"
|
|
|
+# contacts invece sono i nomi, o gli indirizzi, delle persone che presentano
|
|
|
+#contacts:
|
|
|
+# - tizio
|
|
|
+# - caio
|
|
|
+
|
|
|
+# Devi usare UTF-8, non t'inventare scuse, sappiamo ndo abiti
|
|
|
+# vim: set fileencoding=utf-8 ts=4 sw=4 et:
|
